配偶把自己名下的錢通過銀行轉給小三，然后小三拿著錢去買房，房子登記在小三名下，但確實用的是夫妻共同財產。遇到這種老公給小三買房能要回嗎？得平探長貴陽婚姻調查取證機構來總結回答一下。
從物權法的角度來講，配偶將自己名下的錢轉給了小三，只要小三的銀行賬戶收到了配偶贈與的錢款，就已經完成了交付，贈與行為已經完成。也就是說配偶贈與給小三的是錢款而不是房子，至于小三拿到配偶的錢款之后，用于買房還是其他消費，這是她個人的自由。不能因為房子漲價，原配就可以要求小三返還購買的房子。
有些人可能會說，那小三拿著我們的夫妻財產去買房，房子漲價了這不是屬于典型的非法獲利嗎？如果上述的解釋還不能理解的話，再舉個反面的例子。假設小三拿著配偶轉給她的錢不是用來買房而是用于個人揮霍，那是不是意味著小三僅需要返還剩余的余額？若花光了是否就無需返還呢？顯然這個說法是不能夠成立的。
因此，配偶贈與的是錢款，要求小三返還錢款，于理于法都是沒毛病的。那如果配偶直接把錢轉給房地產開發(fā)商，房子登記在小三名下，這種情況下，原配是起訴小三返還錢款還是房子呢？如果房子原來就登記在配偶名下，然后再過戶給小三，原配是可以起訴小三返還房子的。
因為房子原先是在配偶名下，配偶擁有這個房子的所有權，然后配偶將房子過戶給小三，從物權法的角度來講，已經完成了過戶登記，贈與行為已經完成。也就是說配偶贈與給小三的是房子，而不是錢。只是由于配偶與小三的婚外情關系違反社會公序良俗，未經原配同意將房產送給小三，所以原配可以到法院起訴小三要求小三返還該房產。
有些當事人一年出軌嫖娼上百次，網上約炮、線下開房等劣行不勝枚舉，雙方已經好幾年都沒有過夫妻生活了，法官仍然不同意離婚；更讓人可氣的是有些當事人在庭外一見面就惡言相向，各種咒罵對方，極盡污言穢語侮辱貶損對方，但開庭時還要違心地說我還很愛你，希望你能早日回歸家庭，共同養(yǎng)育我們可愛的孩子等等。所以需要原配一定要有積極調查取證的意識，只要證據(jù)在手，對方再怎么愛演也顛倒不了黑白。
